Se Vero, la causa Ceglia potrebbe riscrivere parte della storia in anticipo di Facebook
No commentsI primi anni di esistenza di Facebook è già stato attentamente esaminato in tribunale e nei media. Questo autunno, c'è anche un film lungometraggio che esce su una versione. Il tema comune è che, durante la fine del 2003 e all'inizio del 2004, il fondatore Mark Zuckerberg era al tempo stesso a lavorare in proprio precursore siti di Facebook o anche mentre si parla di lavoro con i rivali. Ma ora tutte queste storie potrebbero essere sempre aggiornati, se richieste in un nuovo caso giudiziario contro Facebook rivelarsi vera.
Durante il suo secondo anno ad Harvard, alla fine del 2003, Zuckerberg è diventato famoso per il lancio di
un sito chiamato Facemash
. Una versione collegio di Hot or Not, è raschiato i nomi degli studenti 'e le foto da fonti universitari, ha poi chiesto agli studenti di rango foto ogni altri' di attrattiva.
Aaron Greenspan, nel frattempo, aveva
lanciato
un portale web degli studenti sorta di chiamata houseSYSTEM, che lui dice di aver discusso con Zuckerberg in dettaglio nel corso della caduta. Entro la fine dell'anno, Zuckerberg fu anche facendo lavori per HarvardConnection, un sito destinato a servire come un portale per studenti, per un accordo di contratto orale. Greenspan ha fino a questo punto pretese fino alla prima data, dopo aver lanciato il suo sito houseSYSTEM il 1 ° agosto dello stesso anno.
Il nuovo caso giudiziario implica che Zuckerberg era in realtà di lavoro su "The Face Book" indietro nella primavera del 2003, a quanto pare prima di tutti gli altri.
Una
società di pellet di legno-
proprietario di nome Paul Ceglia ha citato in giudizio il fondatore di Facebook Mark Zuckerberg Corte Federale di New York, sostenendo che i due avevano un accordo con cui Ceglia otterrebbe una larga parte di proprietà di un progetto di Zuckerberg chiamato "The Face Book." I due hanno firmato l'accordo sui 28 aprile 2003.
Ceglia è stato un designer a quel tempo, Zuckerberg cerca di aiuto su un progetto separato, e successo a firmare, per un buon pezzo di stock Facebook come parte di un accordo contraente. O almeno così la storia andò a New York oggi, come
Bloomberg
riferisce:
[Ceglia avvocato Terrence Connors] ha detto al giudice che Ceglia è un Web designer cercando di sviluppare un progetto denominato "StreetFax" nella primavera del 2003. Il piano di Ceglia era di mettere milioni di foto di strade in un database e di far pagare agli assicuratori di accedervi.
"Quello di cui aveva bisogno era un codificatore", Connors ha detto il giudice.
Ceglia sollecitato le offerte per fare il lavoro. Il miglior offerente è stato Zuckerberg, allora una matricola Harvard. Zuckerberg ha detto che avrebbe fatto il lavoro per 1.000 dollari, ha detto Connors.
"Ma io ho un progetto mio," ha detto Zuckerberg Connors ha detto il suo cliente. "Io sono lo sviluppo di un annuario in linea per i bambini Harvard ora, ma sto pensando di ampliare essa."
Il contratto è stato destinato a coprire il lavoro di codifica in StreetFax e di investimento in Ceglia Zuckerberg "progetto nascente", ha detto Connors. "Chi sapeva che si sarebbe trasformato in quello che è oggi?"
VentureBeat ha dato un'occhiata più da vicino i documenti presentati da Ceglia. Anche se pieno di errori di battitura, e in alcune parti non chiaramente formulato – ci si riferisce alla Ceglia concessione la proprietà del
linguaggio
software che Zuckerberg è stato quello di utilizzare, ad esempio, piuttosto che il codice – che sarebbe dargli la maggior parte delle quote di Facebook.
VentureBeat Da
:
Il contratto dice che Ceglia ha accettato di pagare 1.000 $ per StreetFax Zuckerberg e $ 1.000 per un altro progetto chiamato PageBook. Il contratto menziona anche un progetto chiamato The ampliato Facebook per essere completata entro gennaio 2004, dicendo: "uno 1% di interessi aggiuntivi nel settore da due sarà l'acquirente per giorno each is ritardato il sito da that date."
Ceglia allegato una ricevuta 1.000 $ dal suo conto in banca, in data sei mesi dopo il contratto, come prova che Zuckerberg ha pagato per il suo lavoro. Ma non era l'intero importo 2.000 dollari e l'accordo non descrive che cosa succede se c'è un difetto.
Facebook, da parte sua, non ha ancora completamente negato le richieste specifiche. In tribunale, uno degli avvocati della compagnia hanno confermato che Zuckerberg ha avuto un contratto con Ceglia, ma ha anche detto che ci sono "molte questioni sostanziali che circondano la authentici …
mercoledì, luglio 21st, 2010 at 16:04 and is filed under Generale. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.